强强对决三款旗舰扫地机比拼,看看谁最全
随着科技的快速发展，扫地机器人市场越来越成熟，曾经的各种痛点都在一步步解决，就比如清扫规划、防缠绕和脱落、避障能力等。年了，现如今的扫地机器人到底发展成什么样了？又有什么创新、酷炫的新能力？
笔者找来了三家旗舰扫地机器人，分别是科沃斯T8+、云鲸J1和石头T7Pro，下面的时间，我会通过多纬度的实测对比来分析各自的实际表现，技术优劣势，看看谁才是用户心中真正好用的扫地机器人。
Part1：品牌介绍外观对比
说起科沃斯，记得在多年前笔者就买过他家的一台扫地机，为家里的清扫工作立下了汗马功劳。科沃斯作为老牌厂商，质量和技术一直都是我所信赖的。
科沃斯T8+是其今年主打的旗舰智能扫地机器人，作为旗舰级扫地机，T8+能否解决或改善用户的痛点？实测后见分晓！
值得一提的是，科沃斯T8+还适配有Auto-Empty集尘座，用它代替了原本的基站充电桩，扫地机每次清扫完，会自动返回集尘座并吸走尘盒内的垃圾，免去了传统的内置集尘盒手动拆卸、清理垃圾的步骤，30天只需清理一次垃圾，更省心省力。
石头，虽然品牌成立时间不长，但之前一直代工生产小米的扫地机器人，其产品的技术与质量我也是信任的。石头T7Pro是石头T7的升级版，在原有的基础上，全新升级了“AI双目避障”功能，似乎决定在AI智能这块展露拳脚，这也是石头年的旗舰之作。
云鲸J1相比前两款会有些不同，首先它的外观设计偏椭圆形，体积也相对娇小一些，而且还配了一个“超大”的基站，里面还放有两个水桶。看似挺“奇葩”的，但别说颜值还不错，整体设计也挺新颖的。同时，云鲸J1还是目前行业第一款可以自动清洗拖布的扫地机器人。
Part2：建图效率、精准度对比测试
当扫地机第一次使用或者检测到新的环境时，首先会对当前环境进行建图工作，建图的效率和精准度能有利于清扫路线的规划，是保障完整清扫的前提。
笔者在同一个场景下对三款扫地机进行了建图工作的对比，在建图速度上，科沃斯T8+和石头T7Pro能第一时间勾勒出房间地图来，云鲸J1的建图速度则会相对慢一些。
再就是精准度这块，得益于dToF精准导航的优势，科沃斯T8+的地图是最接近我的房间实景的，石头T7Pro建图速度虽然很快，但左上角无缘无故多出了一块区域，实际中是没有的，建图精准度稍逊一筹。而云鲸J1的地图构造则很简单，房间内的部分地方在地图有缺失，在整个建图规划这块感觉还不够完善。
Part3：扫地能力对比测试
清扫能力是扫地机器人的核心需求，而影响清扫能力的因素确是一环接一环，如吸力、边刷、滚刷、尘盒等等。话不多说，直接上测试。
首先出场的是科沃斯T8+，前方敌人是一队“绿豆兵”，看T8+开场直接冲向敌军，一扫而过，“绿豆兵”全数消灭，干净又利落。
第二个出场的是云鲸J1，它采用的则是“迂回战术”尽管战斗花费时间长了点，“绿豆兵”也被打的满到处跑，但终归还是全部被消灭。
然后是石头T7Pro，它身材健硕魁梧，几个“绿豆兵”当然不在话下，只可惜过于自信，遗漏了几只没清理干净。
笔者演的这出戏大家见笑了哈，通过对绿豆的清扫测试，大家基本能看出这几款扫地机的清扫能力了吧，前面我也说了影响清扫能力是环环相扣的，下面我们就来反推下这几个环节吧！
科沃斯T8+清扫的高效率和精准度，得益于它的双边刷+滚刷设计，垃圾能通过双边刷快速汇聚在一起，再通过滚刷吸进尘盒内。
云鲸J1虽然也是采用双边刷设计，但可能是机器体积较小，边刷间距太近，垃圾出现了被扫开的现象，再就是J1并没有滚刷的设计，整体清扫能力表现一般。
石头T7Pro机器体积大、吸力大、滚刷也大，理应可以快速清理掉垃圾，但却在测试中出现了漏扫的现象，笔者以为，很大的原因是因为单边刷设计，两边垃圾不能快速的进行汇聚，自然就会有遗漏或者垃圾被扫开掉。
集尘盒在清扫的场景中也是至关重要，你想想，清扫过程中集尘盒满了怎么办？所以，从理论上说，集尘盒越大越好。经过对比，科沃斯T8+和石头T7Pro的集尘盒容量最大，而云鲸J1的集尘盒实在太小了，只有前两款的一半左右，这基本装不了什么垃圾。
而三款产品中，科沃斯T8+，给了我这个懒人一个大大的惊喜。之前，扫地机器人虽然免去了我清洁地面的，但仍需定期清理尘盒，不仅麻烦，还难免二次接触灰尘。而科沃斯T8+配备的Auto-Empty集尘座，可全自动完成清扫-回充-垃圾吸到集尘座内装袋这样一个流程，一气呵成，再也不用去顾及尘盒装满了以及清理的问题，一个月只需倒一次垃圾，而其他两款产品责并无此项功能。。
Part4：拖地能力对比测试
关于拖地这块，我先来说说各家的方案吧！科沃斯T8+采用的是电控水箱+强拖水箱方案，日常拖地和深度清洁的需求都能满足，石头T7Pro则只是传统的电控水箱，设计相对保守，属于业内上一代比较成熟的方案。云鲸J1采用的是自动清洗抹布方案，清水和脏水完全分离，这是一项非常独特的创新。
首先，我在房间内设置日常的2-3处普通污渍，三台扫地机进行分别拖地，总的来说，它们都能轻松完成任务，清扫效率这块，由于云鲸J1每拖一段时间需要回去基站清洗抹布，耗时会长一些，其他两款基本能很快的能拖干净。
普通的污渍难不倒你，那就来点猛料吧！老抽+淀粉的组合你试过吗？浓厚的酱油和淀粉混合，简直是顽固污渍中的战斗机，真期待它们的表现！
科沃斯T8+加持有创新的强拖模式，可以实现次/分的拖地频率，接触顽固污渍后可以反复不停的擦拭，从而达到深度清洁的效果。从实测中可以看出，T8+面对超强顽固油渍，都是一次过清洁干净。
石头T7Pro和云鲸J1的表现就稍逊一些，它们都不能一次性拖干净顽固油渍，需要反复拖几次才行。所以，这轮比拼科沃斯超能王T8+胜出。
总的来说，科沃斯T8+的强拖模式能轻松处理顽固油渍，云鲸J1的自动清洗抹布有创新，使用起来很有趣，实测拖地也确实干净，这都是加分项。石头T7Pro则中规中矩，可说的不多。再就是损耗这块，科沃斯T8+采用可水洗拖布与一次性拖布相结合的方案，普通模式拖地用前者，强拖模式拖地用后者，根据个人经验，一周一次强拖模式就能满足我的需求了。云鲸J1采用的是可反复利用的拖布，虽然能够自动清洗，但需要搭配专业清洗液来使用，一瓶大概99元，有点小贵。
Part5：避障能力对比测试
扫地机器人其实发展有些年头了，笔者大大小小的扫地机也接触过不少，其实，对于扫地的需求几百块的低端扫地机都可以满足你，但这种机器经常横冲直撞，智能功能欠缺，体验起来是非常差的，这样它只能被叫扫地机而已。而具备有智能性能的高端扫地机才能叫机器人，比如建图导航、防脱落、AI避障等等，聪明的机器人才能给你好的使用体验。所以，现在的旗舰扫地机都把宣传重点放在智能性这块，尤其是科沃斯T8+和石头T7PRO宣传的智能避障。
科沃斯T8+采用的是3D结构光避障技术，主要是通过机器前面的接收器和两个发射器来完成，该技术最早是用在iphone手机的人脸识别上，大家也知道苹果的人脸识别有多牛吧！识别速度快，精准度达到了毫米级别，双胞胎都能给你识别出来。这也是行业内首款使用3D结构光技术的扫地机。
石头T7PRO的宣传卖点就是“AI双目避障”，它是通过双摄像头和红外补光灯来组合的，配合AI算法可以模仿人的双眼观察障碍物，号称可以识别狗屎的扫地机。听起来十分不错的样子。
而云鲸J1，作为一款售价超过4K的产品，在宣传上并没有突出避障这块，但相信它应该也做了一些工作吧！毕竟，价格摆在这。
众说纷纭，还是用事实说话吧！笔者找来几组障碍物进行了对比避障测试，看看结果如何？
障碍物一：拖鞋
拖鞋是家居环境最常见的障碍物，能合理的避开拖鞋是旗舰扫地机的必修课，科沃斯T8+率先出场，它能快速对拖鞋进行了识别，并合理的进行了避让清扫。石头T7PRO的双目避障也对拖鞋这种常见的障碍物做出了识别，并且选择了避让，不过过程中还是轻微的对拖鞋产生触碰。至于云鲸J1，对拖鞋完全没有识别，直接就冲了上去。
▲科沃斯T8+▲石头T7PRO▲云鲸J1障碍物二：电源线
我对第二组障碍物进行了难度升级，用了小巧、杂乱的电源线，科沃斯T8+凭借3D结构光技术，再次避障成功，而石头T7PRO的双目避障这次没有发挥作用，可能是它的资料库里没有电源线的数据，未能识别成功。云鲸J1则还是没能识别，与电源线发生了亲密的碰撞，甚至还带走了电源线。
▲科沃斯T8+▲石头T7PRO▲云鲸J1障碍物三：透明杯子
这次我把难度继续调大，选择了更难识别的透明杯子。科沃斯T8+依然保持着“零误触”的战绩，石头T7PRO和云鲸J1则又一次失败了。
▲科沃斯T8+▲石头T7PRO▲云鲸J1一张图了解三款扫地机的实测表现
由于这次测试的项目比较多，笔者做了一张测试汇总表格，可直观的查看三款扫地机的优劣势。
通过汇总表格我们可以看出，三款产品各自有各自的特色，石头T7PRO在导航和清扫方面表现优秀，云鲸J1的拖地表现和自动清洗抹布功能十分亮眼，而科沃斯T8+则更加全能，在各个测评维度都表现优异。
总结
通过笔者多维度的对比实测，大家应该对这三款旗舰扫地机器人有一定的了解了吧！老实说，现在的扫地机已经不比从前了，不是扫地干净就行了，智能属性成为了更为
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/3754.html
