2020年取消中考是真的吗微雨润苗

年取消中考是真的吗？当然是假的！

（一）取消中考，没有任何权威性文件支撑。

到现在为止，“取消中考”这样的小道消息没有任何权威性的文件支撑，其易碎程度比肥皂泡还要脆弱。为了了解这个问题，我翻遍了教育系统的大部分文件，却自始至终都找不到“取消中考”这四个字。如果这四个字真的“落地生根”，那么自上而下的文件早就如同雪片一般飘落在教育系统的每一个角落。

（二）取消中考，是对教育系统相关文件的误读。

无论是中考还是高考，其存在的意义就是都是为了选拔人才，而不是为了考试而考试。可以说，中考在选拔人才方面具有不可替代的作用。一些人在网上撒布“取消中考”的假消息，其根源在于对《高中阶段教育普及攻坚计划（-）》（下文将这份文件简称为《计划》）这份文件的误读。误读的原因是对文件中的部分文字进行断章取义，然后某些不嫌事大的人“掐指一算”，“推算”出“取消中考”这一乌龙来。

这一乌龙让我想起“按图索骥”这个故事的来历。“按图索骥”的故事我们耳熟能详——伯乐（孙阳）之子是相马的一把好手，于是他搞出了一本脍炙人口的《相马经》。《相马经》里提到：好马的额头高高隆起，好马的眼睛相当明亮，好马有四个大蹄子……一百个人看《相马经》就有一百种不同的看法，其中对《相马经》比较奇葩的解读莫过于伯乐的儿子，这熊孩子根据《相马经》中的描述，找到了一只癞蛤蟆，将其抓到伯乐面前炫耀不已，自认为找到了传说中的“千里马”。而误读《计划》的人就如同伯乐的那个儿子，虽然成功混淆了视听，但最终难逃贻笑大方的结局。

（三）取消中考，何来教育公平？

如果真的取消中考，那么是不是意味着所有人都能上高中？当然不是，因为让每一个初中毕业生都能上高中（特别是重点高中）的难度非常大：一方面，高中的教育资源没有那么丰厚，无论是师资力量还是学校的硬件设施方面都跟不上；另一方面，谁上普通高中，谁上重点高中，靠抓阄决定？还是靠传说中的摇号来决定？但谁能保证“抓阄”和“摇号”就没有猫腻呢？

如果真的取消中考，别说重点高中的晋升名额会“藏污纳垢”，就连进入好一点的普通高中都有可能会有数之不尽的“灯下黑”。我个人认为，无论是中考还是高考，对于没有什么“人脉资源”的家庭或者寒门家庭而言，都是最为公平的考试。《计划》里面有提到“普及高中阶段教育”这个关键句，但“普及高中阶段教育”与“取消中考”不能划上等号。只要高考存在，高考的“子嗣”——中考必定会存在。

同时，“普及高中阶段教育”加了“阶段”这两个字之后就有点耐人寻味了，因为有了“阶段”这两个字，那就不仅仅是普通高中和重点高中这么简单了，因为高中阶段教育还包括技校、职专、成人中专等内涵，想要做全员上重点高中的美梦，估计要等天黑才行，你说是吧？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/5298.html